央视调查电影票房造假：凌晨安排放映且场场爆满

时间: 2016-04-21 13:27:00

《叶问3》海报

（来源：央视）

电影局严厉打击虚假票房

这几天，北京国际电影节正在举行，各国明星大腕频频亮相，展映活动也让人应接不暇，就在大家纷纷在讨论精彩的电影情节，演员们高超演技的时候，"虚假票房"也引发了广泛的关注，电影局态度明确，对弄虚作假的电影票房将严肃处理。

电影《叶问3》，3月初正式上映，仅仅放映了两天时间，就因为涉嫌票房造假，受到了电影局的调查。

3月6日，电影局（国家新闻出版广电总局电影局）严正表明态度，称近日部分影片和影院出现虚假排片、票房注水现象，对电影产业构成严重干扰，破坏了市场秩序，正对相关情况进行排查。

3月7日上午，电影局（国家新闻出版广电总局电影局）约谈《叶问3》主要负责人，表示将严肃处理此事。

3月7日晚，国家新闻出版广电总局下达通知，要求各大电商提供与《叶问3》进行票务合作的合同，对近日票房异常波动进行排查。

3月19日，官方调查结果出炉，证实该片存在非正常时间虚假排场的现象。查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元。大银幕发行公司被勒令暂停发行业务，参与不实排场、情节严重的73家影院被曝光及通报批评。

从事发到查处结果公布，只用了两个礼拜的时候，可以说，这么迅速，力度如此大的查处假票房，这在中国电影史上并不多见。

对于中国电影市场来说，2015年，电影行业交出的成绩单可以说得上辉煌，全年超过440亿的票房，成为全球仅次于北美的第二大电影市场；而其中，国产片更是占据了超过一半的江山，达到了271.4亿元，占总票房的61.6%。国产片的票房纪录也不断被刷新，《夏洛特烦恼》《煎饼侠》轻松拿下10亿以上的票房，《泰囧》《港囧》一个超过12亿、一个超过15亿，《捉妖记》超过20亿。进入2016之后，周星驰执导的《美人鱼》，更是以近34亿元票房，成为国产片票房新晋冠军。

但是在高票房的背后，却出现了部分电影为票房"注水"、"造假"。

幽灵场十分钟场 "捉妖记"被疑刷票房

票房造假，到底是怎么造出来的？破纪录的票房数字背后，又隐藏着什么样的秘密呢？2015年，一部国产电影，一度号称以24亿的票房成绩，夺得了全年的票房冠军。这部电影，很多人可能都看过，它的名字叫《捉妖记》。但就在《捉妖记》宣布创下票房纪录的同时，一场关于它票房造假的最激烈的质疑与争论也随之展开。《捉妖记》，是不是真的被人捉住了票房造假的尾巴呢？我们的记者，从去年9月开始，辗转八个城市，对电影票房造假的问题，进行了深入调查。

引来质疑的原因，就是制片方发布的这则公告。

在公告中，捉妖记的制片方称：《捉妖记》的内地票房（24.2859亿元）以203万的优势超过《速度与激情7》（24.2656亿元），其中，公益场次放映票房总额是4042万。利用公益场次获得票房冠军，很多网友认为赢得并不光彩。

网友A："这个第一真让人觉得尴尬。"

网友B："捉妖记确实有点离谱了。"

网友C："这个纪录也是耻辱，不要也罢。"

网友D："不断刷票房才是吧。"

事情的起因是，在影片公开放映了43天之后，8月28号，捉妖记的制片方决定开始一项公益放映活动，简单来说，就是自己花钱，买自己公司旗下29家影城的电影票，为特定人群免费放映《捉妖记》。

对于网友的质疑，制片方给出的说法是，自己也是花了真金白银，为的就是让更多的人能看到这部影片。

《捉妖记》制片方："我还是需要去包场，就是我要付费的。这个是会计算到总票房之中，你卖出一张票都是要实打实付出现金。然后，我们也是要缴税的。"

影评人陈镔："用公益的名义来做这个包场放映，然后他们的目的是不是真的只是公益呢？这种其实已经涉及到一种作弊行为。"

记者调查：消失的十场电影

争议的焦点集中在了所谓的"公益场次"的放映上，制片方说，公益放映是为了回馈社会，感谢影迷，而质疑者则认为，这么做只是为了刷高票房，并没有多少人看。那么，这些免费"公益场次"

到底在哪些地方放映，上映的情况到底如何，究竟有没有人看呢？

记者分别对参与公益放映的北京、杭州等地的多家影城进行了调查。这家杭州百老汇，开业五年，从没进入过全国票房百强。但在这次《捉妖记》公益放映期间，它六次成为全国票房第一，第一次发生在2015年8月28号，它的单日票房比前一天翻了近七倍。

根据公开的票房数据，8月28号当天，《捉妖记》一部电影就给这家影院贡献了72.48万元票房，加上其他7部影片贡献的6.59万元票房，这家影城创造了开业五年来的新记录，从默默无闻的一家影院迅速成为全国票房第一，全天票房79.04万元。

是怎样的公益放映会带来这么高的票房？

根据杭州百老汇影城2015年8月28号公布的播放场次可以看到，当天，《捉妖记》在300人，153人和136人的影厅各放了7场，在113人的影厅放了6场，在464人、117人和94人的厅各放了1场，总共放了30场：

我们来做道简单的算术题，以300人的影厅为例，放映7场，按照场场都满座来计算，根据每场电影的票价，可以算出当天这个影厅的票房总收入是22.86万元。

其中3场票价130元，3场票价94元，1场票价90元；（300*130*3+300*94*3+300*90=228600元）

人数是153人的影厅放映了7场；其中3场票价110元，4场票价80元；（153*110*3+153*80*4=99450元）

人数是136人的影厅放映了7场；其中3场票价110元，4场票价80元；

（136*110*3+136*80*4=88400元）

人数是113人的影厅放映了6场；其中3场票价80元，三场票价110元；（113*110*3+113*80*3=64410元）

人数是464人的影厅放映了1场；票价是103元；（464*103=47792元）

人数是117人的影厅放映了1场；票价是110元；（117*110=12870元）

人数是94人的影厅放映了1场。票价80元。（94*80=7520元）

以此类推，我们算出每个影厅的票房收入。

现在，我们把它们相加，得到的应该是当天这家影城放映《捉妖记》的票房总收入。

请注意，这已经是按照公益场，"场场都满座"的极致情况进行的计算，但是，我们算出的结果却是54.9万元。

这个数字比这家影院当天《捉妖记》的公开的数据72.48万元，整整相差了17.58万元。

那么，这17万多的票房收入，到底是哪儿来的？

是我们少算了？还是影院造假多报了？记者几次求证院线经理未果。

院线经理：因为电影已经下映了，我们现在已经不再做《捉妖记》的采访了。

　　记者：现在《捉妖记》是去年票房冠军，这样也不接受吗？

院线经理：不知道你们再做这个问题的意义，因为事情已经过去了。

这家影城的工作人员拒绝了记者的采访请求，她告诉记者，公司内部规定，不允许他们提供公益放映当天的任何资料。

记者只能继续利用数据，找出真相。

按照30场，54.9万元的票房计算，平均每场的票房大约是1.8万元，要填补这相差的17.58万空缺，至少还需要再播放十场，才能和72万多的数据相吻合。

记者调查：未预告的凌晨场次

一家从未进入过全国票房百强的影院，突然闯入，成为全国第一。但是按照影院公布的影讯和票价，根本算不出这样的票房收入。这究竟是怎么回事儿。就在记者百思不得其解的时候，一位业内知情人士，为记者提供了一份当天这家影城向主管部门提供的票房明细。我们接着看。

几经周折，记者拿到了知情人士提供的票房明细，这也是杭州百老汇影院上报给主管部门的播放情况，其中，所有电影的播放场次都和影院当天公布的影讯一致，除了电影《捉妖记》--按照这份数据，电影《捉妖记》的播放场次是40场，并不是影讯中显示的30场，多放了10场电影，和记者的估算基本吻合。

场次对上了，但是还是没能解决我们心中另一个疑问。（镜头切走）当天公告的排片一共73场，当天，这家影城一共有8部影片在上映，已经把12个厅排得满满当当，那么，多加了10场《捉妖记》，要在什么时间段放映呢？

我们按照电影的时长，成比例还原了当天的整个影院12个厅的排片情况。

在这幅图中，色块的大小代表电影的时长，中间黑色部分是两部电影之间的间隔时间。基本上都在15分钟以内，根本不可能安插进时长近两个小时的《捉妖记》。

那么多出来的这10场公益放映的《捉妖记》，要安排在什么时间段呢？--只有一种情况，就是安排在所有影厅完成当天影讯中的播放任务之后。

但是，以当天的情况：12个厅当中，10个厅最后一场电影结束的时间都接近或者超过零点。在这基础上要加上10场的话，几乎所有场次都将安排在凌晨。即便按照最紧凑的排片方式，有的电影播完也要凌晨3点。

公益放映的电影，被安排在凌晨，一排就是"十场"，影院所在的购物中心，平时的客流量究竟怎么样？这样的排片会有人看吗？记者在此后的一个周六，选择了凌晨12点，实地走访了这家影院所在的购物中心。

这家购物中心晚上10点就结束营业了，凌晨的时候，整个购物中心只有两个出口，一个是马上大家要看到的万象城的南门，这是唯一电影散场之后，观众可以走出来的出口，另一个就是前面不远处的一个车库出口。

当天凌晨，这家购物中的两个出口，几乎没有人和车辆进出。之后的十天里，记者依旧在这个购物中心门口进行蹲点调查，从凌晨12点到3点。发现无论是南门出口，还是车库出口，人流量都少的可怜。

但是根据影院上报的票房数据，这多安排出的凌晨场次，不仅场场爆满，而且上座率要达到108%。也就是说每100个观众中，就有7、8个是站着看完这部将近两个小时的国产大片。

记者调查：如此公益四千万买了啥？

这样的公益，真的让人无语，那么，这仅仅只是杭州百老汇这一家影院的情况，还是29家参与公益放映的影院的普遍情况呢？继续来看记者的调查。

"稍微做一小会，那边，稍等一下，来，您拿好，您这是一号厅。"

在北京，记者走访了几家参与公益放映的电影院。

记者早中晚随机采访了三个场次，影厅里都没有任何观众进行观影。别说是夜间公益场，就是白天的公益场也几乎没有观众。

不仅是北京，杭州的影院出现这些怪现象，在青岛，甚至出现了10分钟就放一场电影的闹剧。

一位网友发来截图，图片中显示的是青岛百老汇影城2015年8月28号放映情况：《捉妖记》这部时长118分钟电影，9点10分放映，9点20分就放映结束了，而就是这个1号影厅， 9点30分，又开始放映下一场的《捉妖记》，时长还是10分钟。

另外一位网友的截图显示，百丽宫影城2015年8月28号凌晨一点到六点，全部显示"座位已满"。

参与捉妖记公益放映的影院一共有29家，在我们搜集到的线索资料当中，有14家的放映情况被网友提出质疑。

而在业内人士看来，《捉妖记》制片方所说的花4000多万做公益，连这个数字都有水分。

新影联院线前副总经理高军："给我自己去刷票房的话，那我只出一个电影专项基金，5%，我出一个流转税，3.3%，我剩下91.7%，对吗，然后我再交一个就是数字设备费就是2%到3%，这样加起来就是10%左右。"

高军告诉记者，因为电影《捉妖记》的出品公司、发行方、这次参与公益放映的29家电影院，背后的投资方都是安乐电影公司。买自己旗下院线的票房，如果只按成本价计算，最少花费400万就能买到4000万的票房。

高军："比如说我我这个影院我有场租啊，我租人家地儿，你凌晨场交什么场租啊，空着也是空着，所以完全可以忽略不计的，10%左右，确切无疑。"

记者调查：如此注水为哪般？

票房成绩，代表了有多少观众愿意为这部电影买单。可以反映观众对电影的喜欢或者不喜欢，可是《捉妖记》的公益场，票房数据，却成了桌面上的数字游戏。我们的记者走访了多位业内人士，调查中发现，票房注水已经成了电影行业的"潜规则"。

"买票房"和普通意义上的"包场"不一样，因为并没有真正的"观众"，在业内被称作"过数"，制片方只需要把播放的成本去除，再给影院一些好处，票房就可以"刷高了"。这种 "买票房"的造假行为一般有两种方式：

一种"午夜包场、场场爆满"。指的是制片方和院线私下达成协议，在影院非营利时间段，比如午夜12点到凌晨6点间，根本没有观众的时间段安排无人场次，以包场的方式冲高票房；

另一种被称为"花样包场"。这是说在营利时间段，片方提前买下影厅里地部分位置，而实际观影时，并没有真实观众，这种为票房注水的方法更加隐蔽，不易被查出。

为了提高电影的排片率，制片方还会在分账比例上做文章，在我国，电影票房，上缴5%的电影专项基金和3.3%的营业税后，剩下部分才由片方、发行方、影院按比例分成。

一些制片方私下和影院协议，降低自己的分账比例，将属于自己的票房盈利返一部分给影院，好让影院增加排片量，这样既可以推高自己的票房，又可以挤掉对手的排片量。

有的影院甚至暗中把约定分账少的电影票房，转移到高分账的电影上，从而获得更高收益。

这样"贴钱"的目的也是可以在电影上映的最初几天拉高票房，造成观影火爆的"假象"，让不知道怎么选择电影观看的影迷跟风购票。

高军：现在很多影片，在上映的前三天要通过自己的某些途径买一些票房，这也很普遍，不是一部，不是两部，不是三部，是很多部。

记者：为什么要这么做？

高军：它的目的在于我要提高我前三天的上座率，从而影响我后续的排场。

记者：一般都这么做吗？

高军：比较有钱的片方一般都这么做。但是出不了这笔钱的肯定做不了。

电影局：严厉打击"幽灵场"

而对于票房造假行为，国家新闻出版广电总局电影局一直高度关注，也因为"幽灵场"的问题，公开表示：将严厉打击！并通过官方途径，多次发布"关于转发《电影院票务系统（软件）管理实施细则》的通知"，明确要求：电影必须真实放映，系统里登记在册。

电影局将重点整治虚假票房

电影产业快速发展，近年来，越来越多的投资进入电影产业，越来越多的观众走进电影院，诞生了一大批数亿票房的作品。产业蓬勃发展，让更多人对中国电影的未来充满希望。但是眼下，一片繁荣的景象下，我们也看到行业里"潜规则"、"怪现象"在纷至沓来。对于这些虚假票房，国家会有哪些措施，我们专访了国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室主任姜涛。

国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室主任姜涛："总局在这方面非常重视，电影局还有一个专门针对电影市场的专项活动，会拿出更严厉的措施。"

国家电影事业发展专项资金管理委员会办公室，1991年成立，二十多年来，主要职责就是收缴和使用国家电影专项资金，建立、完善和管理全国电影票务综合信息系统。

记者：您怎么看票房注水这个现象？

姜涛：不能允许，早上七点也好，或者是上午九点钟以前也好，只要是不可能有观众的场次，他坐满了，并且出现时间不对的情况，那一定有问题，也是我们在整顿市场时重点要抓的现象。

记者：有什么具体的监管办法和条例吗？

姜涛：电影局有个想法，建立影院经理的黑名单制，在这个影院你做偷漏瞒报的话，其他影院不能用你。

记者：就是一旦数据作假，不再录用他，做院线经理。

姜涛：第二个手段，监票的监管技术也提高了，在影厅按了摄像头，人数在1%之内，是允许的，误差在2%之间，就会报警。

在姜涛看来，票房数据造假，让电影市场深受其害，不仅仅有的影院为票房注水，还有些影院偷瞒票房、挪报票房，造成票房流失。直接导致票房数据失实，影响投资人、政策制定者对市场的判断，这甚至已经阻碍到行业发展。

姜涛：跑冒滴漏的票房远远大约注水的票房，我们的票房（去年）远远不止400亿。

记者：您认为电影票房意味着什么？

姜涛：我们的票房已经成为全球的第二大市场了，但是可持续发展下去的话，必须要有一个保证电影市场健康发展的条件，其中就要使我们的数据非常的准确。如果一个国家的产业，如果没有一个正确的数据做指导的话，这是不正常。